当Sima Qian旅行数千年时，我们如何解释今天的历史？中国人总是关注自己的历史，但是写作历史的两个主要问题 - “写”和“如何写” - 陷入当代困难。在新书《西玛·齐安（Sima Qian）来到大学B的历史系》中，历史学家，秦和汉史历史专家，日本大学的教授凯尤恩·李（Kaiyuan Lee）通过生动的故事和深刻的思想，讲述了他如何从他的四岁 - 年龄 - 年龄 - 年龄多年的历史故事中完成历史研究。最近，谁应该写历史？ - “ Sima Qian Qian来到大学B历史系B”在北京举行。北京大学历史系教授李·凯尤恩（Li Kaiyuan）和中国社会科学学院的古代历史研究所，访问佩奇（Wudaokoudian）（Wudaokoudian）是对权力，边界和未来写作的评论。 -Li Kaiyuan的新新闻发布会关于“ Sima Qian来到大学B”的书“组织者提供的图片”。 Sima Qian came to the University Department of History B "was made up of various writing styles written by Li Kaiyuan in recent years and published interview texts, with" Teacher · Shu · lu "that he remembered his mentor, talking about reading, and reviewing the journey that he came from. recalling "of his historical narrative writing, involves" out-of-context "fragments erected by his" Little Bits from his dream pamperedNatikan ".历史与现实之间的对话和“历史与现实之间的对话”是这本书的确切主题，它反映了学术生活，研究观点和创造性过程。在此事件中，李·凯尤恩（Li Kaiyuan）讲述了书名的起源。如果他想申请工作会怎样？从这样的故事开始，他讨论了他的关系倍态和历史史研究。如果我们现在看一下，西玛·齐安（Sima Qian）的伟大历史“历史活动 - 这是我们历史和传统的源泉，当今的大学历史教育，它已转向了一个新的学术系统，该系统围绕着论文的历史研究和论文的撰写，该系统指导历史变得更加科学和可靠，但是在另一方面，它失去了人们的叙事，我们的叙述是一件叙事。 Qian到达大学历史部门：“有一组：Li Kaiyuan版本：读书的新知识Sanlian BookStore Li Kaiyuan与Deng史学的史学历史相关的历史，完全反映了历史的基本本质。e艺术，正在追逐美丽；研究接近科学并追求真理。历史叙事是基于研究的叙述，并根据现实寻找美。在“告别真理”的文章中，李·凯尤恩（Li Kaiyuan）回顾了他的学术和写作历史，并回顾了他在退休中开始的新生活。 “经过三十八年的学术职业生涯，我渴望探索自己的宣泄并急着出现在笔上。我希望我可以每年写一本书，书面陈述符号，学术职业和自然寿命作为我的自然生活。”林胡（Lin Hu）说，李·凯纽（Li Kaiyuan）的第一本书是他在齐希大学（Qiushi University）的医生论文，并写了“汉帝国和刘bang集团的建立”。恩吉特（Nguit）让更多的读者知道李·凯尤恩（Li Kaiyuan）是他的历史讲故事的作品。林胡说：“今天，许多专业历史学家可能不会认为叙事的历史非常重要。”在这里，林胡回到了活动的主题，他们将写历史叙事Tives？怎么写？但是他认为，还有另一个关键问题，它将写哪个？ “我认为大多数人认为历史叙事是专门为非专业人士编写的。历史叙事无非是推动公共历史研究的结果。从这个意义上讲，许多专业学者不同意它，并且不认为进行研究需要关注历史叙事。”林胡（Lin Hu）通过了在黄山（Huangshan）的田杜（Tiandu）峰（Tiandu Peak）的一条克鲁克（Crucian）鲤鱼，以描述现代历史的灵魂是实证主义的一个例子。 “该语言是一种有用的语言，但与此同时，它也存在非常致命的缺陷 - 某些东西在语言中无法揭示。同样，历史论文可能是历史上的事实，即科学语言被忽略了，即使用一种可怕的 - 恐怖的 - 刻板的纸质纸张，而这是一种可怕的 - 最高的 - 科学语言。历史叙事可以在这种科学语言下制作历史论文，该论文致力于科学语言Kaiyuan相信这本书：“历史叙事是历史的源头，任何古老和现代的中国，中国和国外。基于历史材料的叙事的历史，是历史材料的历史，使历史上的历史著作，是一个既定的叙事，都在历史上扮演历史上的叙事，这是一个叙事的叙事，是写作的历史和叙事的历史，是一个历史上的历史上的历史上的历史，是一个历史上的历史上的依据。这一主要的转弯，历史叙事被边缘化，并逐渐被排除在主流中。